>아이건설 점점 더 어려워지는군요......
>아니 에초부터 삐걱됐던거 같군요.....
>무방비로 아이건설을 쓰고 있는 회원도 문제가 좀 있구요...
>근래에 3번씩이나 에러 아님 업무미숙이 점점 더해가는걸 느낍니다.
>경영상태점수 오정, 최소투찰율 인식부족, 한번올린 자료는 다시 검토 않하기....등
> 제가 점검하는 사항은 여지없이 한개씩은 나오는군요....
>저도 물론 아이건설이 잘 하리라 생각하고 편한마음에 쓰고 있지만 이건 아니라고 봅니다.
>2004년 12월 22일 자료실에 올라와 있는 12번 "조달청(50~100억대상) 적격점수산정 수식"
>3985명의 회원이 다녀갔으면서 그중 어느 하나 문의를 않하면서 아이건설측도
>한번 올린 자료에 검토를 않한 사항이라 판단됩니다.
> 거의 2년이 다 되가는 자료를 손보지 않았으니 말입니다.
>자료내용중 2) 입찰가격점수 산식중 2군데 수가 틀렸습니다.
>직접 알아보시기 바랍니다.
> 그 밑으로는 거들떠 보지 않았으니.......
>
>한가지 건의 사항입니다.
>복수예가산출에서 50억이상 공사의 자재 및 인력조달가격 적정성 평가기준으로 인하여
>정률적 낙찰률 조정이 불가피한 점을 들어 함께 포함하여 시스템 구현이 되어야지 않나봅니다.
>공동도급프로그램도 필요한 항목이라 생각되지만 하나하나 업체를 찾아 대입함이
>번거롭다 생각되어집니다.
> 건설업체가 정작 필요한 내용는 타사의 얼마의 실적이상과 실적미달이여도 신인도 및
>가점 방향을 제시함이 더 빠른 업무를 지원하지 않겠냐 이겁니다.
> 다시 말씀드려, 자사의 내용으로 필요한 회사의 내용을 담고, 표현만 해주면 되는거죠.
>일례로 필요한 실적이 이거다라면 그 실적만 표현해주고 제시만 하면 된다는거죠.
>일일이 대입하면서 계산하는건 번거롭습니다.
>복병을 만난거 같군요. 노무비 평가항목이 아이건설측에선 내역관리자료가 없는걸로
>알고 있는데 말이죠.어차피 짜 맞추기 이긴 하지만........
> 저도 검토를 좀 해봐야겠습니다.

답변:
안녕하세요.
회원님 먼저는 자료에 대한 정확한 점검을 못한 점 사과드립니다.
오류된 수치는 바로 수정하겠습니다.
향후 업그레이드 되어야 하는 부분에 대해서는 회원님의 의견을
많이 들어야 할 것 같습니다.
앞으로도 많은 조언 부탁드립니다.

자세한 사항은 전화로 상담하였습니다.

아이건설넷